Halogenstrahler, Energiesparlampen oder LED-Beleuchtung – sie alle gewinnen in puncto Energieeffizienz und Kostenfaktor im Vergleich mit der altgedienten Glühbirne um Längen. Inzwischen haben die Hersteller es auch geschafft, die energiesparenden Alternativen mit einem warmen Licht zu versehen. Es gibt also keinen Grund mehr, der für die Glühbirne spricht.
Hohe Energieeinsparung
8,4 % der Stromkosten im Privathaushalt macht die Beleuchtung aus. Da normale Glühbirnen im Betrieb rund viermal teurer sind als LED- oder Energiesparlampen, lohnt sich der Austausch der alten Birnen durch energiesparende Alternativen. Über mehrere Jahre gesehen, lassen sich gar einige hundert Euro sparen. Dafür müssen noch nicht mal alle Lampen ausgetauscht werden. Außerdem hat die Glühbirne bei einer Betriebsdauer von 25.000 Stunden eine fünfmal so hohe CO2-Emission wie ihre sparsamen Konkurrenten.
Alle Vor- und Nachteil auf einen Blick
Welches Leuchtmittel die beste Wahl ist, lässt sich nicht pauschal beantworten. Die Wahl ist immer abhängig davon, was es zu beleuchten gilt. Es ist also an der Zeit die heimische Beleuchtung kritisch zu analysieren, um zu sehen, wo der Austausch der Leuchtmittel sinnvoll ist.
Zur Erleichterung der Analyse gibt es hier alle Vor- und Nachteile der Alternativen zur Glühbirne auf einen Blick:
| Halogenleuchten | Energiesparlampen | LED-Leuchten | |
| Vorteile |
|
|
|
| Nachteile |
|
|
|
| Energie-einsparung (im Vergleich zur Glühbirne) | Ca. 25 % | Ca. 70 % | Ca. 85 % |
| Lebensdauer | Max. 2.000 Stunden | Max. 15.000 Stunden | Max. 25.000 Stunden |
| Kostenfaktor | Gering | Hoch | Hoch |
| Wo ist sie sinnvoll? | An Stellen, wo sofort volle Leuchtkraft verfügbar sein muss, wo das Licht aber nur kurze Zeit brennt | In Räumen, wo das Licht lange Zeit brennt, eine naturgetreue Farbwiedergabe aber nicht nötig ist | Einzusetzen wie eine herkömmliche Glühbirne |
LED-Leuchte: Das Licht der Zukunft
Auch wenn die herkömmliche Glühbirne und die Halogenstrahler in der Anschaffung am günstigsten sind, zahlt der Verbraucher letzten Endes mehr als für die in der Anschaffung deutlich teureren LED- oder Energiesparlampen. Der Grund sind die Betriebskosten: Die energiesparenden Alternativen brauchen nur einen Bruchteil des Stroms, den herkömmliche Glühbirnen verbrauchen. Gegenüber einer 60-Watt-Glühbirne lassen sich mit einer LED- oder Energiesparlampe über die gesamte Lebensdauer der Leuchte rund 90, – € Stromkosten sparen, zitiert die Badische Zeitung Dietmar Gläser vom VDE-Prüf- und Zertifizierungsinstitut.
Außerdem punkten LED- und Energiesparlampen mit einer langen Lebensdauer, die die hohen Anschaffungskosten relativiert. Sollte der Energiesparlampe oder LED-Leuchte dennoch vorzeitig das Licht ausgehen, kann man übrigens von einer 2-jährigen Garantie Gebrauch machen (manche Anbieter gewähren sogar eine längere Frist). Der hohe Preis in der Anschaffung garantiert also auf jeden Fall für zwei Jahre energieeffiziente Beleuchtung.
